Bienvenue au Centre de Documentation et d'Information de 2iE: Plus de 27422 ouvrages vous sont proposés
Détail de l'auteur
Auteur Frédéric Edem K. D. AHADJI |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Faire une suggestion Affiner la recherche
Mémoire FPL Master d’ingénierie Infrastructures et Réseaux Hydrauliques. Analyse de quelques modèles hydrologiques comportant explicitement une prise en compte d’échange entre eaux de surface et eaux souterraines – Zoom sur le Burkina Faso / Frédéric Edem K. D. AHADJI
Titre de série : Mémoire FPL Master d’ingénierie Infrastructures et Réseaux Hydrauliques Titre : Analyse de quelques modèles hydrologiques comportant explicitement une prise en compte d’échange entre eaux de surface et eaux souterraines – Zoom sur le Burkina Faso Type de document : texte imprimé Auteurs : Frédéric Edem K. D. AHADJI Année de publication : 2013 Importance : 95p. Langues : Français (fre) Résumé : Les modèles hydrologiques sont des outils indispensables de prévision et de gestion de la ressource en eau. On recherche plutôt des modèles relativement simples, robustes et capables de reproduire à des échelles d’espace et de temps des résultats de simulations satisfaisants. L’objectif de ce travail est d’étudier les échanges entre eaux de surface et eaux souterraines au Burkina Faso vus par des modèles hydrologiques simples : GR4J, GR2M, ABCD, SMAP, qui ont déjà été utilisés dans la sous-région à d’autres fins. Les résultats de la simulation des modèles au pas de temps mensuels montrent une similitude entre l’évolution du réservoir souterrain et la piézométrie observée sur le terrain. Mais les résultats ne sont pas vraiment satisfaisants : des écarts de 0.05 à 8.62% entre les valeurs des modèles et celles observées. Néanmoins, le modèle GR2M est celui qui fournit les meilleures simulations. Le modèle SMAP sous-estime la recharge de la nappe, tandis que, le modèle GR4J ne donne pas une simulation satisfaisante. De ces résultats on serait amené hâtivement à dire que le modèle à pas de temps journalier ne reproduit pas correctement l’évolution des nappes. Cependant, ces résultats demandent à être complétés par une mission de terrain et un autre langage de programmation en utilisant d’autres algorithmes d’optimisation.
Abstract : Hydrological models are essential tools for forecasting and managing water resources. Rather we look for models relatively simple, robust and capable of reproducing at scales of space and time adequate simulations results. The objective of this work is to study the interaction between surface water and ground water in Burkina Faso seen by simple hydrological models: GR4J, GR2M, ABCD, and SMAP, which have already been used in the region of other purposes. The results of the simulation of monthly time steps models show a similarity between the evolution of the underground reservoir and hydraulic head observed in the field. But the results are not really satisfying: deviations from 0.05 to 8.62% between the values of the models and observed. Nevertheless, the GR2M model provides the best simulations. SMAP model underestimates the groundwater recharge. For cons, the GR4J model does not provide adequate simulation. From these results it would be hasty to say that daily time steps model does not correctly reproduced the evolution of groundwater. However, these results need to be complemented by a field mission and another programming language using other optimization algorithms.Mémoire FPL Master d’ingénierie Infrastructures et Réseaux Hydrauliques. Analyse de quelques modèles hydrologiques comportant explicitement une prise en compte d’échange entre eaux de surface et eaux souterraines – Zoom sur le Burkina Faso [texte imprimé] / Frédéric Edem K. D. AHADJI . - 2013 . - 95p.
Langues : Français (fre)
Résumé : Les modèles hydrologiques sont des outils indispensables de prévision et de gestion de la ressource en eau. On recherche plutôt des modèles relativement simples, robustes et capables de reproduire à des échelles d’espace et de temps des résultats de simulations satisfaisants. L’objectif de ce travail est d’étudier les échanges entre eaux de surface et eaux souterraines au Burkina Faso vus par des modèles hydrologiques simples : GR4J, GR2M, ABCD, SMAP, qui ont déjà été utilisés dans la sous-région à d’autres fins. Les résultats de la simulation des modèles au pas de temps mensuels montrent une similitude entre l’évolution du réservoir souterrain et la piézométrie observée sur le terrain. Mais les résultats ne sont pas vraiment satisfaisants : des écarts de 0.05 à 8.62% entre les valeurs des modèles et celles observées. Néanmoins, le modèle GR2M est celui qui fournit les meilleures simulations. Le modèle SMAP sous-estime la recharge de la nappe, tandis que, le modèle GR4J ne donne pas une simulation satisfaisante. De ces résultats on serait amené hâtivement à dire que le modèle à pas de temps journalier ne reproduit pas correctement l’évolution des nappes. Cependant, ces résultats demandent à être complétés par une mission de terrain et un autre langage de programmation en utilisant d’autres algorithmes d’optimisation.
Abstract : Hydrological models are essential tools for forecasting and managing water resources. Rather we look for models relatively simple, robust and capable of reproducing at scales of space and time adequate simulations results. The objective of this work is to study the interaction between surface water and ground water in Burkina Faso seen by simple hydrological models: GR4J, GR2M, ABCD, and SMAP, which have already been used in the region of other purposes. The results of the simulation of monthly time steps models show a similarity between the evolution of the underground reservoir and hydraulic head observed in the field. But the results are not really satisfying: deviations from 0.05 to 8.62% between the values of the models and observed. Nevertheless, the GR2M model provides the best simulations. SMAP model underestimates the groundwater recharge. For cons, the GR4J model does not provide adequate simulation. From these results it would be hasty to say that daily time steps model does not correctly reproduced the evolution of groundwater. However, these results need to be complemented by a field mission and another programming language using other optimization algorithms.Exemplaires(0)
Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
AHADJIAdobe Acrobat PDF